En el siguiente experimento trataremos de arrojar luz sobre el tratamiento que al que somete Google a los enlaces según el tipo de relación o atributo que se marque.

Google ha lanzado recientemente, lo que podemos llamar un Bombazo en el mundo del SEO. En un comunicado a través del Webmaster Central Blog, anunciaba que adicionalmente al actual «nofollw«, los Webmasters tendrán 2 opciones más de identificar los enlaces:

  • Sponsored
  • Ugc

El primero servirá para identificar a un enlace patrocinado, es decir, que el enlace que se ha puesto es totalmente publicitario, y hay un acuerdo comercial para poner el enlace.

El segundo servirá para identificar los enlaces que son generados por los propios usuarios, ya sea en comentarios o en contenido de foros y demás.

Debido a la gran cantidad de preguntas que nos invade en este mismo momento es de recibo que sometamos este anuncio a un exhaustivo análisis experimental, ya que hay ciertas preguntas que tenemos sin responder.

Nota aclaratoria: Los atributos de los enlaces están operativos desde la fecha de la publicación por parte del Google (10 de septiembre). Dará de plazo hasta el 1 de marzo de 2020, a partir de cuya fecha el atributo «nofollow» dejará de comportarse como hasta ahora. Pasará a ser una sugerencia, como los otros dos, y Google podrá valorar si sigue o no el enlace.

Experimento SEO con enlaces:

Inicio del experimento:

El inicio del experimento ha sido el 12 de Septiembre de 2019

Hipótesis del Experimento:

  • Google no sigue los enlaces “nofollw” y no aporta autoridad ninguna.
  • Google seguirá los enlaces “Ugc” pero les concederá una autoridad mínima.
  • Google seguirá los enlaces no seguirá los enlaces “Sponsored”.

Preguntas que nos vamos a hacer.

    • Si identificamos un enlace como “Sponsored”, le estamos diciendo a Google que ese enlace ha sido comprado por el destinatario del mismo. De esta forma nos identificamos como vendedor de reseñas o de enlaces. ¿Puede ser perjudicial que de cara al proyecto la utilización de este atributo descubriendo el negocio?
    • Un enlace desde un foro o desde comentarios habitualmente era considerado como “nofollow”, salvo excepciones. Ahora si lo etiquetamos como “ugc”, ¿traspasará cierta autoridad con el enlace? ¿Puede Google calificarnos de forma negativa nuestro portal tras un número masivo de enlaces “ugc” en comentarios, por ejemplo?
    • ¿Es natural cambiar los enlaces «nofollow» actuales por las distintas etiquetas?

No son muchas preguntas porque Google ya ha dado algunas pistas de su comportamiento en el futuro. Por ello vamos a desarrollar el experimento.

Inicio del Experimento

  1. Utilizaremos un portal con una autoridad no muy destacada.
  2. Crearemos 3 páginas nuevas sin enlaces desde ningún sitio, no incluidas en el sitemap y sin indexar es decir totalmente nuevas.
  3. Crearemos tres post adicionales, nuevos, con un contenido de unas 800 palabras y sacaremos desde cada uno un enlace a cada una de las páginas, que será el segundo enlace del contenido. El primer enlace será un enlace externo.
  4. Desde el Post 1 crearemos un enlace «nofollow» a la página 1
  5. Desde el Post 2 crearemos un enlace «sponsored» a la página 2
  6. Desde el Post 3 crearemos un enlace»ugc» a la página 3.
  7. Además en cada uno de ellos incluiremos enlaces internos y 2 enlaces externos.
  8. Uno de los enlaces externos será un sitio controlado también por nosotros, para poder medir accesos de Google a este enlace en dependencia de los otros.
  9. Indexaremos los tres post, con el mismo número de enlaces externos. No los pondremos en la portada los post para que
  10. Las páginas nuevas las publicaremos con una palabra clave que no esté en Google.
  11. Los anchor text serán mezclados de marca + palabra clave rara.
  12. Mediremos el posicionamiento web y visibilidad del resto de la página por si sufriera algún tipo de acción negativa, tras el uso de los enlaces «sponsored«.
  13. Estudiaremos los logs de servidor para ver los accesos a cada una de las páginas provenientes de cada uno de los enlaces publicados en los tres post.
  14. Estudiaremos el posicionamiento de cada una de las palabras clave escogidas en las tres páginas.

experimento con enlaces

Lo que queremos comprobar es si:

  • ¿Realmente Google no sigue el enlace nofollow?
  • ¿Realmente Google no pasa autoridad ninguna y, por tanto, no sirve para clasificación en la Búsqueda de Google utilizando enlaces nofollow?
  • ¿Sigue o no Google un enlace “ugc”?
  • ¿Pasa autoridad y, por tanto, posiciona la web destino del enlace ugc?
  • ¿Qué sucede con el resto de enlaces “follow”, que normalmente no ponemos nada cuando hay un enlace “ugc”?
  • ¿Sigue o no Google un enlace “sponsored”?
  • ¿Pasa autoridad y, por tanto, posiciona la web destino del enlace “sponsored”?
  • ¿Ha habido algún tipo de acción negativo sobre la página al utilizar enlaces “sponsored”?
  • ¿Qué sucede con el resto de enlaces “follow”, que normalmente no ponemos nada cuando hay un enlace “sponsored”?
  • ¿Supondrá un error el uso de «sponsored» en alguno de los casos?
  • ¿Cómo afectará esto a la estrategia de Linkbuilding?

Tiempo del experimento 15 días.

En este tiempo deberemos tener información suficiente para comprobar si la hipótesis que hemos establecido es correcta, si la podemos probar o por el contrario, tenemos que corregirla.

En el caso que no haya datos suficientes en estos 15 días se ampliará el plazo del experimento.

Los resultados del experimento serán publicados en elblogdelseo.com junto con toda la documentación del experimento para que pueda ser utilizada la información por cualquiera que lo necesite.

Puntúa este artículo
[Total: 11 Average: 4.9]
12 comentarios
    • Antonio López
      Antonio López Dice:

      Hola Jorge. Muchas gracias por tu comentario.
      Deseando también ver los tuyos a ver qué tal. Cuantos más datos tengamos mucho mejor.

      Responder
  1. Leopoldo Carvajal
    Leopoldo Carvajal Dice:

    Número 1. ¿Ya pasaron los 15 días? Es que no he visto la fecha.

    Número 2. Felicidades, te encontré por el Google Discover.

    Número 3. Pensé tener claro este tema hasta que mencionaste sobre el posible traspase de autoridad del «sponsored». ¿Puede o no puede traspasar PR? Hasta me provoca preguntarselo directamente a Jonh Mueller en el Hangouts de la siguiente semana.

    Saludos.

    Responder
    • Antonio López
      Antonio López Dice:

      Hola Leopoldo.
      Muchas gracias. He colocado la fecha de inicio en el post. fue el 12 de septiembre. Llevamos 2 días.
      El que nos hagamos preguntas es seiempre positivo. No tenemos que ser condecendientes con todo, ni siquiera con lo que nos dicen los amigos de Google.

      Responder
  2. Catamarca Web
    Catamarca Web Dice:

    Muy buen experimento Antonio. Solo algo que me gustaría que aclares, para mi creo que es obvio pero por las dudas:

    ¿La estructura del experimento es la siguiente?

    (Portal de Poca Autoridad) dentro del cual Creaste 3 Post de 800 palabras aprox.

    (Página 1 con Dominio 1 nuevo)

    (Página 2 con Dominio 2 nuevo)

    (Página 3 con Dominio 3 nuevo)

    Esto es lo que yo entendí, pero me quedó la duda si cuando hablabas de «página 1» podía llegar a ser una página interna del portal de poca autoridad, pero en ese caso los «sponsored» no tendrían sentido. Gracias saludos.

    Responder
    • Antonio López
      Antonio López Dice:

      Hola Jose.
      Pues si, ya se están empezando a detectar cositas interesantes.
      en breve publicaré los resultados obtenidos y una interpretación de los mismos. Aunque insisto, como he dicho en varias ocasiones, lo más importante serán los resultados a futuro del resto de web.

      Responder
    • Antonio López
      Antonio López Dice:

      Pues yo lo estoy repitiendo en varios formatos distintos, porque los resultados que estoy teniendo son «raros, raros, raros…»
      Ya me contaréis los vuestros a ver qué tal.

      Responder

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*